郑飚:美/国究竟还能撑多久?_5.新时代评论_蓝星新时代网
繁體中文
当前位置:首页 > 新时代-社会与哲学资料集 > 5.新时代评论 > 详细内容
郑飚:美/国究竟还能撑多久?
发布时间:2013/6/28  阅读次数:5939  字体大小: 【】 【】【

郑飚:美*国究竟还能撑多久?

作者:郑彪  发布时间:2013-05-26  来源:郑彪新浪博客  字体:      |        |    
美*国还能再撑多久?这个问题归根结底,一方面取决于美*国国*内的社*会经*济矛*盾包括阶*级斗*争形势的发展,占*领华尔*街运动和2012年美*国*大选前后*美*国*政*治和社*会分*裂即是例证。在国*际上,美*国还能撑多久,在相当程度上取决于中*俄以及全球与美*国矛*盾激化的许多国*家的合纵。

  西方人内心明白,近代以来欧洲是西方的中心,美*国是西方的预备队、后方和外围。二战以后倒过来,美*国成为西方的中心,欧洲成为美*国的仆从和外围。现在美*国危机了,欧盟无能救*美,且自顾不暇,日益分崩离析。一旦美*国崩解,整个西方将彻底垮台。所以,中*国救*美,且不论马列主义、毛*泽*东思想,即使从地缘政治学角度看来,也殊为不智。多年来,美*国加速衰落早已是一个无法掩饰的事实,甚至关于美*国崩溃的议论也已经不再有人称为梦呓。但是,美*国究竟还能撑多久,毕竟还是一个尖端问题。长期以来,美*国以金融把戏掩盖横征*暴敛,人为制造的金融*海*啸更引发天怒人怨,美*国赢得了财富,但财富绝大部分掌握在极少数个人手里,而在全社会乃至全世界失去了人心,也掏空了国*家,丧失了国*力,失去了国*运。而从2012年美*国大选的情况看,美*国共和党*代表顶级富*豪权*贵极力反对增税,无异于政*治自杀。所以,一个心照不宣的事实在于,世界各国也包括美*国*人自己,都在为美*国号脉:美*国究竟还能撑多久?日益严重的美*国“财*政悬崖”和2012年美*国总*统大选中奥*巴马与罗*姆尼的激烈角逐,将美*国的内外交困处境暴露得淋漓尽致。而美*国愈是做困兽之斗,就愈要向外转移视线,于是民*主共和两党都大打反对中*国牌。

  西方基*督教文化是一种外向型文化,美*国是其典型代表。这里所谓外向型文化,至少有两层含义。第一,无论怎样标榜上帝,其价值标准实际上是利益至上,自我为中心,而“我的利益”需要外求,所以西方崛起的历史就是一部对外扩张史;而中*国文化向内用力,“足于己而无待于外”(韩愈语),在人际和国际关系上强调和合,就是照顾他人利益,是内敛文化,故中*国历史上就不搞扩张。第二,无论怎样标榜正义,为了维护自身利益,错误永远都是别人的。多年来,美*国朝*野都将自己的衰落归咎于中*国。其中最有趣的观点是,哈佛大学历史学教*授尼尔·弗格森竟然说:五百年来西方的支配地位将要终结的一个重要原因是“以中*国为首的世界其它地区一直在免费下**载我们的杀手级应用程序(软件)”。真是语不惊人死不休。所谓免费下*载西方软件,是指学习或偷了西方的先进技术。众所周知,西方国*家以现代知识产权制度“勒索”发展中*国*家已经有百年以上历史,而五百年来甚至更长的历史时期内,西方国家免*费下*载了中*国多少软件?以著名的中*国“四大发明”为代表的东方技术,被弗朗西斯·培根称为西方工业革*命的基础,何曾向西方国*家收取过专利费?又,西方两百年来掠夺了中*国多少财富?屠杀了中*国多少人口?培根还说,没有这些(来自中*国的)发明,就没有工业革*命。换言之,也就没有现代西方。当然,培根是英*国人,但作为美*国历史学教*授,又是哈*佛大学的,对此应当并不陌生。既然知道,是何言欤?不是美*国学者脸皮厚,根本是文化原因。与此同时,美*国愈是不满意于自身衰落,就愈加憎恨中*国,自身就愈是衰落。终于自己也看不下去,于是基*辛格说:“美*国衰落怪自己,不是中*国人的错”。当然基*辛格这样说,也不是为中*国伸张正义,而是因为中*美关系关乎美*国前途,不能坐视。他为什么说,“所以我们不管奉行什么样的外*交政策,一个关键是要有出色的国内表现,还有就是要有一个让别国与我们合作的国际构想”?其真实含义是:其一,如果美*国再不整饬内政,重新振作,美*国就完蛋了(其委婉的表述一般是“美*国将没有未来”);其二,如果美*国再不与别国合作,特别是与中*国“合作”,而继续一意孤行地以中*国为敌,美*国也完了。其三,“合作”的一个最重要地缘政*治经济含义,就是继续从中国攫取利益。

  美*国自认其霸权已经失去,现在的提法只是说美*国将丧失全球领*导地位。最近布热津斯基给美*国号脉,说“到2025年,在发生全球性动荡的背景下,美*国实际上将失去它自封的‘21世纪主宰者’的头衔。”换言之,美*国的领*导地位还能维持十年左右。其实现在的美*国,在“财*政悬崖”上每撑一年,都非常艰难,未来十年可能随时会发生意料之中的崩*解,“领*导全球”早已力不从心,于是只能“重点”领*导,例如包括在东亚用力,针对中*国。据披露,美*国60%军*力分布在中*国周围。但美*国这样做是在玩火。因为美*国国*内早已经危机四伏,政*治经济社会文化以及种*族等矛*盾冲突的火*山随时会大规模爆发,将导致合众国分崩离析。亨廷顿临终前对此前景非常担忧,乃写了《我们是谁》这本著作,力图从历史和文化角度为维持美*国提供理论依据。在国际上,早在1998年俄罗斯学者、俄罗斯军*事科学院院士伊戈尔· 帕纳林在奥地利召开的国际学术会议上就曾预言美*国将因金*融和外债而导致解*体,当时美*国朝*野还自我迷失于单边主义,故此论一出,当即引起与会美*国学者集体愤怒,“几乎咆哮”。帕纳林认为,经*济和金*融是摧毁美*国的主要力量,1998年美*元已经没有任何保障,当年美*国外债已达2万亿美元2008年更高达13万亿,近年来更加债台高筑,国*会为此打得不可开交,而这都是美*国经*济萎缩引起的。政*治方面,美*国的政*治体*制十分脆弱。国内并无统一的法*律,甚至没有统一的交规,在伊拉克服役的美*国兵多不是美*国人,而是为了取得美*国国*籍,也就不能为美*国而战。最后,一旦严重的危机发生,美*国的精*英层可能发生严重分裂。对此,奥*巴马总*统无能为力。但是多年来帕纳林的预*言和观点不被重视,甚至遭到普遍讥笑。十年后,即2008年10月美*国金*融海*啸发生后,帕纳林被认为有先见之明,11月26日帕纳林更进一步通过俄罗斯媒*体预*言:2009年美*国将发生国*内战*争,导致国*家解体。他说,美*国精*英的分*裂已经发生。他还具体分析描述了美*国将分*裂成哪六个部分,并说届时“我们可以对阿拉斯加提出领*土要求,因为那是俄罗斯租赁出去的。”这次,虽然美*国内*战没有如期发生,但已经没人再说他是无稽之谈,而类似的观点也开始在国际上流行,美*国国内则“到处弥漫着恐*怖文化”(布热津斯基语)。如今已经是2013年,美*国尚未发生内*战和解*体,但是美*国内部的社*会阶*级分*裂乃至精*英分*裂,已经有目共睹,现在美*国学者已经没人有心情再去对帕纳林表示愤怒和咆哮,可见其研究成果有地缘政*治杀*伤力。

  其实,美*国除去金*融危*机,财*政崩*溃其实也早已经发生,不过是多年来靠许多国*家为其输血,针管一拔,可能立即休克。2012年11月国际货币基*金组织在发给二十国集团财长的报告中指出:“‘财*政悬崖’将使*美*国经*济发生重大衰退,同时重创美*元国际储备货币的地位,推高美*国借贷成本,甚至导致美国*发生‘技术性违约’,通俗地说,就是‘政*府破产’。”从奥*巴马总统与博纳的搏弈会谈不难看出,美*国富豪仍然在残酷地玩弄美*国国*运和穷人的危险游戏,多么不负责任。

  说中*美相互依存,是一个多年来形成的事实,但是在党*的十*七*大坚定不移走中*国特*色社*会主*义道路的背景下,在十*八*大更加反复高调地重申中*国道路的条件下,究竟是中*国非美*国不可,还是美*国更需要中*国,这是一个需要重新审视和评估的问题,对此特别需要进行地缘政*治分析,而俄罗斯的观点提供了一种与西方不同的地缘政*治视角。笔者以为,不可以小看俄罗斯一些学者对当*局政*策的影响,例如帕纳林原是苏*联克*格勃背景,他现在作为俄罗斯军*事*科学院院士,其课题研究是何背景,是何目的?从中透露出一个信息,就是俄罗斯当*局实际上可能暗中已经在做准备,应对美*国(霸*权)解*体所引起的全球地缘*政*治影响,特别是对欧洲的地缘政*治影响,也包括北美*南美,至少是在随时准备收复前苏*联的地缘政*治失地并试图扩大其势力范围。俄罗斯如此,其他国*家如何?中*国由于在美*国有太多的利益,尤其应当深思,有所准备。尤其是考虑到,帝*国主义殖*民体系崩*溃之时,殖*民者撤退前在原殖*民地国*家干了什么?留下了多少地缘政*治炸弹?美*国届时将会做些什么?会不会再次发动战*争?按照列宁主义理论,帝*国主义就是战*争,这完全没有悬念。实际上,美*国早就发出战*争喧嚣了,直到最近,美*国国*家情*报委*员会的报告还在说:“‘单极世界’时期结束了,从1945年开始的美*国强*权下的世界和平局面也在迅速消失。”这里没有明言谁发动战争,可是在世界大*国中,谁能发动战争呢?因为报告作者认为,世界无法承受的一种情况是美*国退出全球领*导岗位或美*国经济*崩*溃。而最近美*国*学者也著文主张“中断中*国的经*济发展”,这究竟都是什么意思呢?是不是战*争威胁呢?有句名言叫,要想和平,就得准备战*争。所以,有人说再容忍美*国一百年,真是荒谬。

  其实,深入观察研究,可以发现:二战以来,特别是20世纪70-90年代以来,国际垄*断资*本集团内部愈来愈暴露出有一种地缘政*治势力,在推行“美*国沉船”的政*策。这样讲,有几方面根据。首先,国际垄*断资*本愈来愈在经*济上疯狂地掠夺全球,包括疯狂掠夺美*国人民在内,全球包括美*国中*产阶*级也是新自*由主*义全球化的受害者,2008年制造的金*融海*啸更充分证明了这一点。其次,这是因为战后美*国政*治和美*国政*府愈来愈遭到前总*统艾森豪*威尔所谓“军*工综合体”(应是军*工-金*融-石*油综合体)的控制,美*国政*府早已沦为其工具。再次,由于美*国经*济结构已然空心化、虚拟化和腐*朽,美*元也已经破*产,而新自由主义全球化在政*治上已经完全失败,故现行西*方民*主*体*制下的美*国,在国际垄*断资*本集团内部的一些势*力看来已经成为鸡肋,他们仰仗自身掌握的财*富和武*力,疯狂地认为建立“世*界政*府”的时机已经到来,可以在全球进行地缘政*治重组,而不再需要看美*国选*民的脸色,从而不再需要美*国这个地缘政*治平台。当然美*国国*内包括垄*断资*本内部,也绝非铁板一块,也有维护美*国国*家利益的地缘政*治势力,故两种力量和趋势之间的斗*争愈演愈烈,这在2013年围绕“*财*政悬崖”进行的斗*争中表现得淋漓尽致。这种情况显然大大削弱了美*国国*家的生命力。

  布热津斯基说,与苏*联相比,美*国更有韧性。美*国真的有韧性吗?过去可能有,如罗斯*福新政。但是现在,似乎没了:子系中山狼,得志便猖狂,到了极点,就是覆灭,如罗马帝*国。美*国还能再撑多久?这个问题归根结底,一方面取决于美*国国*内的社*会经*济矛*盾包括阶*级*斗*争形势的发展,近年来已经相当尖锐,从占*领华尔*街运动和2012年美*国大*选前后美*国政*治和社*会分*裂情况可以清楚地看出,美*国大厦将倾,至少美*国的霸*权如此,无力回天了。在国*际上,美*国还能撑多久,在相当程度上取决于中*俄以及全球与美*国矛*盾激化的许多国*家的合纵。美*国国际垄*断资*本集团脖子上的绞索,是自己套上去的,绞索的一端,在美*国国*内,主要在人*民手中;另一端,在国际,主要在许许多多长期以来被被美*国压迫掠夺的国*家手中。

  (二0一三年五月二十五日)



  蓝星新时代  | 版权所有 | 联系信箱及支付宝 fozairenjian#126.com (使用时#改@

本站域名 www.lxxsd.cn         豫ICP备08106469号-4             内 


分享到: