中外文化差别之一:节欲和纵欲 _7.新时代资料_蓝星新时代网
繁體中文
当前位置:首页 > 新时代-社会与哲学资料集 > 7.新时代资料 > 详细内容
中外文化差别之一:节欲和纵欲
发布时间:2012/1/14  阅读次数:3928  字体大小: 【】 【】【
中外文化差别之一,节欲和纵欲
作者:wybah        文章发于:乌有之乡
                   重大发现:中外文化差别之一,节欲和纵欲
    
           先解释一下,本文所说的纵欲主要是指放纵个人的欲望和占用大自然资源。
           本文不从理论上进行探讨,只举实例,供大家参考。
  
         中外文化,不管是古代还是现代,两者差异非常明显。从音乐、建筑,体育,再到绘画、舞蹈以及其他文化表现形式,中国传统文化都十分突出地表现出自身独特的文化特质,中外文化的差异体现了中西伦理道德观上的差异。
西方的各种文化表现形势大都以人物为主,追求感官刺激,很少有以大自然为主,更少有人物与大自然相互交融的作品。
绘画。西方基本上以人体为主,达·芬奇的主要作品:壁画《最后的晚餐》、祭坛画《岩间圣母》、肖像画《蒙娜丽莎》和米开朗基罗教堂壁画《末日审判》等。  
           而中国的绘画不仅有以人物为主,而且还有以山水、花鸟等大自然为主,并且还做到人物与大自然融为一体,情景交融。  
           西方的人物画,大都以裸体为主,而中国人物画,大都服饰鲜明。难道只有裸体才是艺术?不裸体就不是艺术?  
           中国绘画艺术不仅有文化传承功能,而且还有陶冶情操、净化心灵的作用,让人神情气爽,心旷神怡。西方的裸体画艺术能做倒吗?它们只会刺激人们的感官,让人想入非非,能做到让观赏者和绘画者心平气和、心旷神怡吗?  
           中国的绘画,还有书法,而且有养生、长寿功效,大都中国书画家是不是都很长寿?  
          从绘画艺术上看,西方的文化只注重感官刺激,有纵欲之功效,而中国的绘画不仅注重人物与大自然情景交融,让观赏者有神情气爽之感,淡泊宁静之意,起到节欲之功效。  
           在节欲和纵欲上,不仅仅只体现在绘画上,其它如音乐、舞蹈、建筑、甚至体育都是如此。
           先看音乐。音乐包括两方面,一是音乐演奏器材,另一个是音乐作品。
  
             西方的音乐演奏器材,如钢琴、大号,不仅制作要用到大量的材料,而且摆放还要占地方,演奏时还要必须要有大型的音乐厅,这种音乐不仅做不到大众化,而且还很难传播,象中国音乐器材,如笛子、箫、二胡、口琴等,不仅制作简单、而且携带方便,易于大众化和传播,当然中国的琵琶、古筝等是另外一回事,毕竟不占主流。也就是说西方的音乐演奏器材会占用大量的自然资源,其实是给有钱人服务的,很难大众化。
           音乐作品,西方基本上没有《高山流水》、《春江花月夜》、《春江花月夜》等人与自然融为一体、情景交融的等作品。大都象夜总会的音乐,如迪斯科音乐、摇滚乐,基本上都会让人产生兴奋、冲动,这是不是在纵欲?   
           舞蹈:肚皮舞、拉丁舞、扭屁股舞、钢管舞、街头舞、劲舞等,基本上都是以人的个体为主,刺激人们的感官,更本做不到东方舞蹈的抒展心情、愉悦之功能,象中国的舞龙灯、舞狮子、蒙古舞等,不仅是集体为主,也不会刺激人们的感官,更主要的是传播民族文化和民族精神。  
           建筑:这方面只简单举例。如装饰豪华的酒店、夜总会、会所等,人们进入这些场所是不是兴奋、冲动,不仅让人有吃的欲望,更让人会产生性的冲动。再说家庭住房(模仿西方的),是不是也有这方面的功效?那再看中国的建筑,中国的住房和大型豪华的建筑,如园林、故宫等,是不是让人感到宁静淡泊、心旷神怡?即使是古代高官富绅的家庭住房也不会让人感到有欲望的冲动。
           体育:只举足球一例。足球场要占用多少土地?足球只能用脚,还不能乱用手。既然是体育运动,就应该以锻炼身体为主,全身都可用,为何只用脚?看中国的踢毽子不仅手脚可以并用,而且还不占地方,还有娱乐、团结之功效,足球有这方面的功能吗?  
           那高尔夫更不用说了,不仅占用大量土地,浪费大量资源,其实都是为有钱人服务的,制造社会差别和等级。  
其它的如国外的酒文化也是纵欲,为有钱人服务的,制造社会差别和等级。
    
           再看西方的性开放,象什么摸奶节、性文化节等,基本上都是在放纵人们的欲望。象现在中国学习西方搞的性教育,其实也是在纵欲,让人们从小就接受这方面的教育,其实就是打开了人们对性的追求和渴望。道理很简单,这些学生就会把精力放在对性的了解和渴望上,甚至会用于实践,那他们还能安心学习吗?  
           影视剧。西方的影视往往注重大投资、大投入,讲究豪华阵容,只注重画面、感官刺激的,使观众以视觉上的震撼,确实有刺激性效果,看完以后呢,好象什么都没有。如李连杰到国外去发展后,有什么影响性的作品?只能拍一些妖魔鬼怪类的,如电影《新白蛇传》,根本没有他早期拍摄的《黄飞鸿》系列影响大,因为《黄飞鸿》系列包含着中华爱国文化和民族精神在里面。  
         西方的电影画面确实很精美,只有形式,没有精神,再说什么床上戏、吻戏,这不是在刺激人们欲望吗,还高谈什么为艺术献身,没有这些内容,难道就不是艺术?这就好象大汉奸汪精卫高举“曲线救国”一样,既当婊子又说当婊子好。  
           台湾、香港模仿西方的文化,拍出的中国历史视剧,大多只能戏说,根本比不上大陆拍摄的历史剧,因为大陆拍摄的历史剧不是以追求画面、感官刺激为主,而是注重中华文化和民族精神的传播。  
  
           最后总结一下,西方的文化就是为有钱人服务的,以个体、人物为主,制造社会差别和等级,是占用大量自然资源和放纵人们的欲望。  
           中国道家老子所说“五色令人目盲,五音令人耳聋,五味令人口爽;驰骋畋猎,令人心发狂;难得之货,令人行妨;是以圣人为腹不为目,故去彼取此”  (大意是:缤纷的色彩,使人眼花缭乱;嘈杂的音调,使人听觉失灵;
丰盛的食物,使人舌不知味;纵情狩猎,使人心情放荡发狂;稀有的物品,使人行为不轨。因此,圣人但求吃饱肚子而不追逐声色之娱,所以摒弃物欲的诱惑而保持安定知足的生活方式),就是强调人们要节欲, 不要被声色犬马所迷惑,不要放纵,以免给自己和社会带来灾难。  
           西方追求裸体,要求回归自然,其实是一点羞耻心都没有,是没有进化好,还处于人类早期野蛮、兽性时期,其实就是中国历史上所说的蛮夷之邦,对这些蛮夷之邦用儒家文化的和为贵来交往,肯定吃亏。(可参看网文:西方文明落后中华文明至少二千年http://club.china.com/data/thread/1015/2736/20/13/0_1.html
       另外一点,工业革命之所以发生在西方,很大可能是西方纵欲和掠夺大自然的结果,而不是西方文化比中国先进,西方人比中国人聪明。纵欲的结果就是对大自然的无尽掠夺,造成能源紧张和为了自己享受、生存的需要,如有兴趣者可研究一下。
                 欢迎各位网友探讨、交流。



  蓝星新时代  | 版权所有 | 联系信箱及支付宝 fozairenjian#126.com (使用时#改@

本站域名 www.lxxsd.cn         豫ICP备08106469号-4             内 


分享到: