参考消息网10月19日报道  德国《时代》周报网站10月12日发表题为《美国外交——唯一的世界大国寻找未来角色》的文章称，当美国近代史上最丑恶最原始的选战结束、尘埃落定、希拉里·克林顿重返白宫时，一场关于美国未来角色的战略讨论将不得不开始。过去几个月人们没有对此进行讨论，至少没有对这个议题进行理应的认真讨论。尽管美国近来有陷入特朗普沼泽的危险，但美国仍是唯一的世界大国，它仍关系着我们的一切福祉。

文章称，以往在外交当权派当中的跨党派共识已经一去不复返，而且是在十分原则性的问题上。

奥巴马时代美国原本打算转向亚洲，毕竟那里的经济繁荣兴旺。与此同时，21世纪世界政坛谁说了算将在太平洋决定——是已经站稳脚跟的美国还是正在崛起的中国。这一切看起来似乎很有说服力，而且时至今日也的确如此。

但是构想却赶不上现实。突然，一个根本不在华盛顿计划内的力量发起挑衅：俄罗斯通过吞并克里米亚和对叙利亚的干预而重返世界舞台。如今任何人都不能再将普京帝国称作“地区力量”，就像奥巴马一度忘乎所以所做的那样。

文章称，熟知的冲突策源地再次需要美国战略制定者的注意力。美国向欧洲增兵，原本他们应当逐步撤回的；它向以色列提供的资金超过了以往任何时候；并且它与从埃及到沙特阿拉伯的中东各独裁政府进行妥协达成协议，而此前它认为“阿拉伯之春”将是它们的终结。

还有亚洲：构想在那里也输给了现实，难道不是吗？中国增长放慢，在南中国海冲突、与日本的岛屿争端问题上，中国强硬得令人非常不舒服。几十年来一直是美国紧密盟友的菲律宾在强硬总统杜特尔特的领导下威胁要将美国赶出去并转向了中国和俄罗斯。

然后还有一个令所有人最为头疼的冲突：围绕朝鲜核扩军的争端。金正恩核弹妄想的结果可能是，韩国——甚至日本建造自己的核武器的呼声会变得更加响亮。换句话说，亚洲可能陷入一场灾难。美国一位高级外交官称之为“我们不得不啃的一块硬骨头”。

文章称，因为全球形势既不透明又危险，美国一位前国务卿谈到了重新定义美国以及普遍而言西方外交政策的必要性。在这方面不可避免地要面对未来国际体系的问题：应当继续发展在战后时期建立的现有秩序并将中国纳入进来吗？还是说这一秩序必须对“新大国”（除中国以外还有印度、巴西、印度尼西亚和其他国家）的构想作出调整？

但清楚无疑的还有一点：外交政策的新开始要求西方着手解决自己的问题，民族主义、平民主义和保护主义。美国和欧洲人必须以更大的决心致力于弥合自身社会的裂痕。所以说，美国11月8日大选之后西方的议程就是这个样子。