先前我们分析，美国针对Z国的遏制战略——“空海一体战”在2015年1月8日美军参联会联合参谋部主任、空军中将大卫·高德费恩签发备忘录，将“空海一体战”作战概念更名为“全球公域介入与机动联合概念”时已宣布崩溃瓦解。这次瓦解，是美国错误战略执行不下去的正常结果，也是Z国战略对冲的效果。

虽然，美/国针对中国的“空海一体战”战略失败了，但其针对中国战略的破坏一定不会终止。根据美军计划，他们将会在2015年底前向外公布新的作战理念。那么，美国以后会针对中国使出什么新花样呢？这种新花样是不是会影响国际大势呢？

我们知道，美国“空海一体战”是明确针对中国的。如今，这一战略被调整，说明美国由过去明确针对中Z国，转为间接指向Z国。根据美军参联会参谋部副主任的说法，要放弃“空海一体战”，并将这一概念调整为“全球共与介入与机动联合概念”。那么，这个新概念是个什么概念呢？

按照美国《国/家安全战略报告》的说法，全球公域是“不为任何一个国家所支配而所有国/家的安全与繁荣所依赖的领域或区域”，是美/国国/家安全战略的重要目标。全球公域不涉及陆地，不属于一国主权内事务。根据美/国的提法，所谓全球公域主要包括四类：

第一类是“海上安全”。90%以上的全球贸易经由海洋，而巴拿马运河、苏伊士运河、马六甲海峡等6个海上通道是全球海上公域安全的核心。

第二类是“外太空安全”。以卫星导航系统为例，目前存在着美国的全球定位系统(GPS)、欧洲伽利略卫星导航系统、俄罗斯Glonass系统及中国北斗系统的相互竞争，“如能开发互补性、展开合作，将有利于维护太空安全，避免太空军事化”。

第三类是“网络安全”。来自政/府或非政/府的各种黑客攻击，日益成为各国民用与军用网络的头痛问题。为避免网络战，急需制订网络安全规范和相应的国际法。

第四类是“航空安全”。目前全球每天约有10万个各类航空器在空中飞行，民用航空每年搭载22亿乘客，并承担着35%的国际贸易量。冰岛火山灰事件表明，自然灾害日益威胁到航空通道安全。当然还有其他威胁。

那么，什么是“全球公域介入与机动联合概念”呢？在占豪看来，它主要是指这些美国可以定义为“全球公域”的地方，美/国都可以根据自己的战略需要介入，以让这些公域符合美/国的国/家利益。在这些公域的节点，美/国将进行相应的部署，其中包括军事部署。说白了，就是美国通过利用自己的军事实力、科技实力，随时掌控这些全球都在利用的公域，以图让这些公域为美/国所利用，并遵守美/国制定的规则。谁违反了美/国的规则，那么美国/就会直接介入。

但是，以美国现在的国家实力，在全球所有公域特别是海上、空中和太空这些公域都以美国规则为标准已不太可能，这是由现实实力决定的。那么，美国如何实现对全球重要公域节点进行控制呢？按现在的格局看，就是充分利用地缘中美国的盟友。也就是说，美国在这些公域中，将会以自己的实力为依托，和相关公域的相关国/家建立盟友关系，并推动美国战略布局的实施。这也就是后面“机动联合”的内涵所在。譬如，在全球公域军事部署方面，美/国的航母舰队就是机动的。在这种机动的基础上，联合公域周边的相关国家，进行联合，形成以美国为核心，以盟友为抓手，以美军军力为纽带的控制机器。

经过这样改造，过去美/国拉开架势和中国对抗的高成本、高系统性风险就不存在了，美国就能通过较低的成本来对相关公域进行控制，从而最终实现美国霸权维持的目的。

美国的这一策略调整意味着什么呢？意味着美国将更加倚重盟友，会更加支持盟友对自己的战略对手进行挑衅。譬如，针对Z国，美国在东海将会继续帮助日本修改和平宪法，对日本自卫队进行武装，从而增加日本给中国制造麻烦的能力。在南海，美国将可能给予菲律宾和越南进行更加实质的支持，以帮助他们在南海挑起争端。在南亚，美国很可能会在很多方面支持印度，从而在中印之间尽量制造竞争、对立甚至是对抗气氛。在台海，美国很可能会在民进党胜选后支持民进党的态度政策。在朝鲜半岛，美国会加大南北对立的运作，甚至会加大对朝鲜的挑衅力度以图激怒金正恩。总之，所谓公域介入和联合，并不仅仅止于公域，而是要用一种更节省成本的战略，破坏包括Z国在内的大国战略。譬如，美国近期介入缅甸内战，就是想将缅甸搞乱，在中国周边给中国制造麻烦，从而切断中国的“一带一路”战略。缅甸显然不是公域，但它符合“介入与机动联合”的思想内涵。

在Z美签署气候框架协议和建立重大军事行动通报机制后，Z美短期内直接对抗的几率降低了，中美之间战略上早先已缺乏弹性的局面改观了。可以预见，未来中短期内Z美直接对抗的可能性基本没有了，两者的博弈将更多地体现在不会发生军事冲突的领域。譬如货币、经济、地缘代理人之类的。而更多战略上的对抗，将会转向美国代理人与Z国之间。可以预见，这些都必然会给中国的国家战略带来麻烦。

美国的战略变，中国的战略也必然会变。美国要搞全球联合以维系霸权，Z国则反其道而行之，以互惠互利、合作共赢的态度和相关国家进行战略融合、经济交往，和那些愿意发展的国家共谋国家与人民福祉。与此同时，为了保护Z国的经济利益，Z国也开始了在海外建立自己的军事补给基地，在关键节点上修建自己的军事设施，加快自己的军事技术的进步和军事装备的更新等。一切，都围绕着保护Z国的核心利益去进行军事斗争准备。在这方面，Z国已经连续多次展现了自己的决心，各种大型军演自不必提，包括2015年9月3日Z国抗日战争胜利70周年纪念日上进行非常规的阅兵式，就是中国决心的明确体现。就在1月29日，习总接见全军外事工作会议和第十六次武官工作会议代表时强调“全面贯彻党的外交大政方针，进一步开创军事外交新局面，不断为实现Z国梦强军梦做出新的更大贡献”，也是Z国军事和外交战略思想变革的体现。

其实，美国战略的调整，本质上是“再而衰”的表现，是实力不足以维系其原来错误战略的结果。Z美实力在不断的此消彼长，在这种情况下，Z国应对这种战略调整会变得更加简单。一方面，Z国继续加大力度推动“一带一路”战略的实施，让这一战略不但将欧亚大陆上的主要力量整合起来，还可以延伸到非洲、拉美和澳洲，并最终形成新的世界经济新态势。另一方面，Z国需要练好内功，深改步伐必须稳步快速推进，让Z国的大政府大市场的模式最终形成融合世界经济的势。按照这种战略方向再发展5到10年，美国的国家战略必然会再调整，到那时，可就是“三而竭”了。

对于美国对Z国的围堵和骚扰，只要不能动摇我国大的战略方向，Z国即可以稳为主。同时，我们一定要要用军事能力作为支撑，以提升国际社会对Z国战略的信心。当然，Z国还要再在资本和工业输出、金融投资体系建设等方面做出围绕战略的配套建设。如此走下去，美国对Z国战略的破坏将不会起到任何实际效果。

正所谓时过境迁，若美国在5到8年前用现在这一战略应对全球局势变化，美国的全球霸权必会维系更长时间，美国就可能从这次经济危机中真正缓过来，其霸权统治很可能会持续到本世纪中叶。然而，如今再进行战略调整已为时已晚，新的世界大的趋势和方向已基本确立的情况下，这一调整基本是徒劳的。可以预见，美国的战略调整在未来5到10年内再次被迫做出。到那时，美国的霸权必处岌岌可危的局面下。

按现在的架势，占豪估计，美国的全球霸权很可能将在2030年前后宣告结束。