区块链技术将人类引入天堂或地狱？

刚刚进入2018年，区块链就成为第一个强势风口。该板块连续几个交易日在A股独领风骚。作为概念股中最为火热的一只，易见股份已经在上周连续四个交易日涨停，2018年以来，公司股价已累计上涨了近6成。

A股的区块链之火，燃自于大洋彼岸。1月4日，在美上市的中概股中网在线(NASDAQ：CNET)股价一度飙升698.29%，暴涨原因是该公司宣布将和无锡井通科技开展区块链技术相关合作。而此前，因发布白皮书计划涉足区块链，美国上市中概股人人网(NYSE：RENN)两天累计暴涨了76.3%;美国Long　Fin公司宣布通过收购进军区块链，两个交易日股价最高涨25.5倍。

区块链之火烧得如此凶猛，堪称前所未有，那么区块链到底是何方神圣?它与此前已经大火的以比特币为代表的数字货币是什么关系?它真的像一些推手所鼓吹的那样是“信息平等民主”时代的到来，是人类文明信任发展的跨时代里程碑吗?

区块链技术：一把插向美联储的利刃

有人已经将区块链技术捧上了“神坛”。

一篇名为《区块链，将如何重新定义世界》这样写道：区块链技术被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后，下一代颠覆性的核心技术。如果说蒸汽机释放了人们的生产力，电力解决了人们基本的生活需求，互联网彻底改变了信息传递的方式，那么区块链作为构造信任的机器，将可能彻底改变整个人类社会价值传递的方式。

用通俗的话讲:如果我们把数据库假设成一本账本，读写数据库就可以看作一种记账的行为，区块链技术的原理就是在一段时间内找出记账最快最好的人，由这个人来记账，然后将账本的这一页信息发给整个系统里的其他所有人。这也就相当于改变数据库所有的记录，发给全网的其他每个节点，所以区块链技术也称为分布式账本(distributed ledger)。

举个例子——“W先生全家，包括 W 先生，W 夫人，W 爷爷， W 奶奶，各自的账本上都记录了大家的开支。因为 W 先生全家互相不信任。W 先生自己勤勤恳恳每个月养老婆，可W 夫人可能会收到1000元却记收到100元，那岂不亏大了?用区块链如何解决这个问题呢?假如某天 W 先生将1000块给 W 夫人，他只要在向全家人大吼一声—— W 先生给了 W 夫人1000元，请大家在各自的账本上记下‘W 先生给了 W 夫人1000’，就OK了。”

简单地讲，在某个区块链生态中，每一笔交易所有人都有记录，从而不可为这个生态中任何一个人所更改。换言之，交易的诚信记录不是来自于交易双方的信用记录，也不是来自于第三方对交易者的信任证明，而是来自于交易被整个交易系统中每个人记录并证明。

一言以蔽之，一旦一个区块链计算方法被确认，形成封闭系统。那么，参与这个系统交易的每一个人，都没有特权，没有后悔交易进而改变交易规则的权力，就像政府随意改变房地产政策一样。比特币的后台正是区块链技术，假名“中本聪”的一批极客——对计算机和网络技术有狂热兴趣并投入大量时间钻研的人，你可以理解为尚未被染黑的“黑客”——设置了这个总额2100万枚比特币的游戏后，这个游戏就会自动延伸下去，参与游戏的每一个人都没有特权。

已经有人将区块链技术提高到“一场伟大的群众运动”的高度——人类从“个人信任”进化到“制度信任”后，现在再进化升级到“机器信任”的新时代。“人类历史将第一次可以接近零成本建立地球上前所未有的大型合作网络”。

它的逻辑是这样的，人类文明是建立在信任和共识的基础上搭建起合作网络，从而人类成为地球的主宰。信任最初是人与人通过语言，相互了解产生信任;而随着国家和人类规模扩大，人们通过达成共识建立制度来降低交易成本。“区块链技术则用代码构建了一个最低成本的信任方式——机器信任，我们不需要相信语言和故事，也不需要有钢筋水泥、中央机构为基础，不需要靠个人领袖背书，只需要知道那些区块链上的代码会执行，也不需要担心制度会被腐败掉，就可以做到互相协作，低成本构建大型合作网络。”

按照这个解释，区块链技术的实质也呼之欲出了——A面，它是一种信任的超级大众民主方式，每个人在区块链之下都是平等的；B面，它挑战一切传统权威，包括国家机器、政党、领袖和货币当局。它虽然不是一种正面冲击，却在瓦解这些传统权威存在的基础——信息、交易和规则的控制权威。

其实，如果说比特币仅仅是分割了美元、人民币等传统纸币的些许市场份额的话，那么区块链技术要摧毁的是各国政府和货币当局的信用基础。而这些政府和货币当局的特权，是牺牲了无数生命，付出巨大代价才建立的，比如美联储及其背后金融寡头的货币特权，是一代代国际银行家经过二三百年的持续努力，经过了两次世界大战才建立起来的。

美联储及其背后的金融寡头集团会将这个特权拱手相让吗?

美国财长、巴菲特为何现在炮轰比特币

显然不会!一直以来对比特币和区块链态度暧昧的美国政府和美联储终于表明态度了。

1月12日，美国财政部部长努钦向华盛顿经济俱乐部表示，将在G20大会上与各国商讨，确保不让比特币成为下一个瑞士银行账户，为非法金融交易提供避风港。他希望确保“坏人不能用这些货币做坏事”。他还对虚拟货币的投机活动表示担忧，希望消费者明白其中风险。

此前的2017年11月底，美联储官员Randal Quarles曾表示，比特币等数字货币的安全性可能不足以让公众普遍使用，表明美联储对这一火爆的虚拟货币的担忧加剧。这位刚刚上任负责银行监管的美联储副主席认为，一个不直接跟美元挂钩的货币可能导致严重的经济风险。努钦的最新表态则标志着美国政府和美联储已经走出对比特币的观望期，而认定它是一个危险的对手。

特别耐人寻味的是，1月11日，“股神”沃伦·巴菲特在接受CNBC采访时称，他永远不会投资比特币。他认为：“对于加密数字货币，我几乎可以肯定地说，它不会有好的结局。至于这种糟糕的结局何时到来，以及究竟有多么糟糕，目前还不好判断。”他还表示，他不会做空比特币期货。他说：“我没有比特币，也不会做空它，永远不会拥有它。”

作为纸币时代的“股神”，一位公认的温厚长者，巴菲特此前只对黄金用过如此苛刻的词语。不过，这倒进一步印证了中华元对于巴菲特真正社会价值的判断——他是纸币时代合理性的最重要社会证明者。他对纸币时代股票成功的投资证明着纸币金融体系的合理性——他用各种纸币(主要是美元)买的投资收益总能超过纸币通胀的速度，尽管大多数人都是纸币通胀的输家。他也以此反对黄金会造成通缩——这支持了美联储增印钞票的合理性。现在他又反对数字货币，或许是因为他没有精力去了解这个新生事物，更可能因它是巴菲特支持的纸币金融系统的敌人。

相对于此前美国的暧昧摇摆，中国政府和央行就对比特币等数字货币表现的非常强硬，在7月份关闭了国内比特币等交易平台后，最近又通过断电方式对中国比特币挖矿釜底抽薪，驱离出境。这是因为中国政府比美国政府更加强势，“党要领导一切”，决不允许数字货币及其背后的区块链技术挑战传统权威。也因为比特币不受监管的跨国流动，给越来越严格限制资本离境的中国造成相当大的压力。

即便是此前支持比特币的韩国，1月11日，其司法部宣布将立法禁止虚拟货币交易，致使比特币蒸发上千亿美元市值。虽然随后韩国总统办公室表示，尚未做出最终决定。而此前欧盟也发表了对比特币的负面观点。

显然，以美国中国为首的国际传统权威势力将开始围剿比特币，由于比特币等数字技术背后的区块链技术，其本质是要从根本上瓦解包括国家机器、货币当局和领袖等传统权威或特权，因此，任何想捍卫这种权力者，在认识到区块链技术的这个野心后，他们都会团结起来阻击区块链技术的。

区块链技术真的是“超级大众民主”吗？

那么，在这场即将展开的区块链技术与各国政府、央行的决战中，社会大众真的应该追随数字货币与区块链技术吗?它真的是一种跨时代的信用革命、一种“超级大众民主”吗?

答案显然是否定的，因为那些推崇区块链技术的旗手们，他们说的道理只限于在已经设计出来的区块链生态中，所有参与者的规则是一样的，所有的交易等行为都会被所有人记录，并且信用不可逆。假定这个区块链技术设计是一个完美的闭环，就如同孙悟空用金箍棒划的那个圆圈内一样，是平等而民主的话。那么，这些旗手们有意忽略了是谁划的这个圈——而这个划圈人必然有特权，你甚至可以称他是这个区块链生态的“造物主”。

这个“上帝”对于比特币来说就是“中本聪”，假如这是某一个人的话(现在仍未被信服地证实)，他是这个体系的设计者，也是第一个参与者，他以最低的价格获得了大量的比特币。最初的一枚比特币仅相当于0.005元人民币，最高时冲到2万美元，即13万元人民币，也就是8年的时间暴涨了2600万倍。这是人类历史上亘古未有的超级暴富——这令美联储背后金融寡头们一本万利的超级商业模式也相形见绌。

如果说中本聪是一个隐形人，这种暴利尚可掩饰的话。那么瑞波币的创始人Chris Larsen的暴富则无所遁形。新的瑞波币在2013年才真正开始启动，截至2015年1月瑞波币只发行了1000亿中的300多亿，这当中还包括3位联合创始人的将近200亿左右——这就是典型的即当规则的制定者，又当裁判，还当运动员。而到2017年年底，这位瑞波币的前CEO、现总裁手握51.9亿枚瑞波币，按照当时的瑞波币价格估算，单是这些瑞波币就意味着他拥有超过137亿美元的财产，如果加上他持有的17%公司股份，目前身家已经达到373亿美元。简言之，Chris Larsen仅仅用了4年的时间，就被数字货币送上了全球超级富豪榜的神坛。

毫无疑问，瑞波币老板是人类的暴富新纪录。相比于卓越的资本家族在制造业时代需要上百年才能积累上百亿美元的财富；金融时代需要数十年的时间积累；IT时代需要一二十年，比如马化腾积累了373亿美元，用了超过15年的时间。而Chris Larsen仅用了4年的时间！这意味着什么呢？意味着人类的贫富分化极大地加速了！而越来越加速的贫富分化，绝对不可能意味着什么平等和民主，只能意味着更加不公平、更加撕裂和危险的社会！

类似ChrisLarsen这样的区块链技术推动者们，他们在这场暴利游戏中付出了什么呢?他们仅仅设计了一种可以闭环循环的算法，可以说是开动了他们的超级智商，就让后继的参与者不断投入金钱、电力等资源，推动他们坐着轿子唱着歌吃着火锅，很快成为亿万富豪。相比于他们，传统的政权、货币权威投入的要多得多。换言之，中本聪们征收的“智商税”比之于美联储有过之而无不及！同时，被吹嘘的对每一个参与者同时有效和平等的记账权，其实绝大多数的“韭菜”根本没有能力了解。

那些鼓吹区块链技术是成本最低信用的旗手们，他们显然忽视了另一面——区块链技术在比特币等数字货币中的巨大运行成本，比特币越来越复杂的运算规则意味着对电力消耗的指数级上升。根据Digiconomist的比特币能耗指数(BECI)，截至2017年11月20日，全球比特币挖矿的年耗电量约为29.05TWh。这相当于全球总耗电量的0.13%。虽然听起来可能不是很多，但这意味着比特币挖矿现在使用的电量已经超过了159个国家的年度用电量。在全球各国的电力消耗榜上排在第61位。更惊悚的是：此前仅一个月，比特币挖矿用电量就增长了29.98%。如果以这个速度持续增长，比特币采矿将在2020年2月前消耗掉全球所有的电力。

随着比特币的狂飙突进，目前追随而来的数字货币已经高达1300余种，它们背后类似的区块链技术也同样消耗着巨量电能，这显然是不可持续的一场“庞氏骗局”——这样一种既当造物主又当裁判员又当主要运动员的“庞氏游戏”，怎么可能是人类信用文明的一次跃升呢？

全球传统权威即将开始严厉镇压区块链

区块链技术的另一个噱头是互联网的去中心化。即它挑战微信、Facebook、Twitter等传统IT寡头。

其实未必，道理很简单，即便区块链技术具备除了数字货币之外更复杂的交易功能，比如商品交易、信用认证、物联网等等，但是它必须要有主人，这个主人因此可以牟利，才有意愿推动这种成本降低。而且这个主人要拥有足够的资本可以维持这个越来越大规模的生态，且他有足够的资源能够吸引成员构建这个生态。即它必须有一个强大领主。

这个主人可能是在数字货币第一波游戏中获取暴利者，更可能是像马化腾、李彦宏这样的传统IT领袖，他们有足够的技术、资金和资源，在区块链技术比较成熟地实用后，将它们植入自己的商业王国中，也降低整体运营成本，提高效率。因此，区块链技术不可能真正地使互联网去中心化，而是会进一步强化数学+技术+资本+商业模式的寡头力量。

区块链技术未来的主要竞争将集中在货币金融领域，这将表现为美联储等央行、各传统商业银行如何收编区块链技术专家，将该技术植入传统货币金融业务中，从而降低交易成本，诚然，央行们肯定不愿意将自己的货币发行总量锁定;而传统银行首先会想清楚使用了区块链技术，自己的利润如何保障。而腾讯、Facebook等IT社区巨头则会探索如何发行代币，与数字货币竞争，而取代传统纸币。当然数字货币背后的极客们，他们也会尽最大可能，分割传统货币当局的蛋糕，进而建立自己的数字王国。

然而，随着数字货币总市值一度挑战1万亿美元，加上区块链技术图穷匕见，暴露了其作为传统信用权威掘墓者的本质，传统政权和货币权威势必将展开一轮对数字货币的镇压。因此，区块链技术及其在数字货币的运用，在2018年将遭受沉重打击，反而是物联网方向的区块链技术能得到可持续发展。这其中，腾讯、百度和京东商城可能成为最大的受益者。

此外，由于传统政权和货币权威在2018年主要镇压对象转向了数字货币，黄金在成为美元与欧元、人民币的竞争裁判后，同时将成为纸币与数字货币的裁判，这对于黄金而言的重大新利好。这可以解释过去一个月黄金的大幅上涨，这个因素仍可能继续发酵下去。

未来正来，即便数字货币和区块链技术遭到一时的镇压，但是由于任何传统权威都无法割舍IT技术了，新的IT特权精英的崛起是无可阻挡的大潮。在IT特权精英的时代，及接踵而至的后IT特权精英——超级人工智能时代的降临也是大势所趋，未来数十年中，他(它)们会将人类领入“天堂”还是“地狱”呢?

中华元对此并不乐观，但我们希望正面临生死攸关的人类能有一份运数!