中国古代为什么没有发展火枪?_7.网上杂谈_蓝星新时代网
繁體中文
当前位置:首页 > 文字收藏 > 7.网上杂谈 > 详细内容
中国古代为什么没有发展火枪?
发布时间:2015/5/20  阅读次数:4094  字体大小: 【】 【】【

  

                                                     中国古代为什么没有发展火枪?
                                                                     迦太基的失落
  
  宋明时代的火器,射程太短了,装弹速度慢。不论是火绳枪,燧发枪,射程都是很短,射程多在百米,有效射程在五十米左右,也就是敌人在五十米时,射击最佳,才能伤害到敌人。若是再穿上木棉甲之类的防弹甲衣,射程更短。
  
  太远了射击,根本没有效果。
  
  五十米,可能骑兵几秒钟就杀到眼前。而五十米,意味着弓箭手也可以射击,进行精确射杀。若是在平原上,三千火枪手,对决三千骑兵,绝对是三千火枪手输了。
  
  而更为坑爹的是,一分钟才能射击三四枪,若是不熟练的一分钟能射出两枪就不错了。而熟练的弓箭手,一分钟能射出二十多只箭。
  
  火枪射程短,射击速度慢,再加上质量太差,跟冲击速度快,射击强大的骑兵相比,绝对是完败的料。在火枪的射击速度,射程、杀伤力、质量等四个问题上,没有得到解决前,火枪属于完败。
  
  就好比,明朝军队大战满洲八旗,实际上也可以看做是火器与铁骑的碰撞,结果是大明军队完败,几乎是十战九败。
  
  在古代中国想靠着火器,对抗草原铁骑是几乎不可能的。
  
  不过,火枪也不是没有优势。训练一个火枪手,比训练一个弓箭手更加容易。比如火枪手,在平原上当步兵使用,可能不如金军、清军。可是训练成骑枪兵,发挥机动性,可能威力很大。火枪手在守城时,居高临下射击,也占据优势。还有在丘陵山地上,或是巷战时,火枪比弓箭更加便利。
  
  在骑枪兵上、山地战上,守城战上、巷战上,火枪手比弓箭手更为有利。
  
  大宋可能在进攻上不行,可是在守城上,却是一流。不见,王禀凭着一个狭小的太原城,硬是坚持了近一年之久,若不是粮草耗尽,还会坚持更长时间;还有后来的襄阳城,蒙古军攻击了五年之久,才攻击而下;而在四川更是守城出众,蒙古军死了很多,就连蒙哥大汗也死了,还是没有攻下。无奈之下,只能是绕道,覆灭吐蕃,灭掉大理,迂回到后方,才攻陷四川。
  
  即使宋朝制造出火枪,提升宋军守城能力似乎没有必要,因为宋军的守城能力一向很强。
  
  而山地战,丘陵战,即便是没有火器,宋军只要不是将军太废物,依旧是打得有声有色。
  
  火枪手在中国的作用很是狭小,至少没有后来的欧洲,日本作用大。
  
  欧洲人口稀少,法国最强大,在太阳王路易十四时最为鼎盛,全国兵力也不过是三十万。结果弄得欧洲各国恐惧不已,组织起反法联盟,联合压制法国,可是法国照样是坚挺。还有普鲁士最为重视武力,在腓特烈大帝时代,军队最多也不过是七万。而其他的国家军力不过是两万,三万,那就是大国了。而中等的小国,公国之流,军队不过几千;一些更小的国家,军队仅有几百。
  
  因为人口稀少,军队稀少,国家必须重视武备,重视火器质量,重视火器研发,逼迫的欧洲不得不提升火枪的质量,射程,射击速度,改进火药质量。同样一个国家有看几千,甚至是上万的火枪,可能就无敌于欧洲。
  
  可是中国就不同了,在中国一些大战往往是十几万,甚至是二十几万大军的剧烈碰撞,几千条火枪,乃至是上万条火枪,也仅仅是在开始时有用,一旦陷入了混战,就是烧火棍,屁事不顶用。
  
  火枪,在中国远远不如在欧洲作用大。
  
  同样,火枪的作用在日本远远超过中国。因为日本多是山地丘陵地区,那里弓箭的作用远远不如火枪更为实用,而对于一直处在四分五裂,有几百个军阀割据的日本而言,装备火枪更加实惠。
  
  现代人都说,中国人愚昧,放弃了火器的研究,自废臂膀,结果导致东方不亮西方亮,在鸦片战争中大为吃亏,甚至说若是中国积极发展火器,就可以免去鸦片战争的屈辱。但在我看来,着全是扯淡,主观不努力,尽找客观理由。
  
  就好比是宋朝只有步军,只有马军,而没有铁骑,因为宋朝人固执的认为,只需要步军,就可以抗衡草原的骑兵。而若是组建骑兵出现后,必然布置在边疆,会加大边疆的势力,出现边疆势力与中央抗衡,甚至是超过,严重违背强干弱枝的国策,于是至始至终没有组建铁骑。
  
  同样在清朝,也是压制火器,甚至是毁灭火器的制造书籍,不是因为满族贵族愚昧,而是清朝四边没有可以威胁到他的外患,不需要大力的发展火器,仅仅是靠着骑射就可以巩固山河。而一旦发展火器,可能引动社会不稳定。就好比历朝历代,禁弩、禁刀等,为的是社会稳定;而清朝禁止火器,也是为了社会稳定。
  
  这一切都是因为中国人骨子里奉行着实用主义,一切都以实用为主。
  
  因为实用,在危机时刻,可以不断的学习;因为实用,又会抛弃那些前景很远大,暂时不出彩的武器。
  
  在古代中国,中国人抛弃了火器的研究,只是因为认为火器不实用,是玩具。
  
  早期的火枪存在着射程短,杀伤力低,装弹速度满,再加上质量问题,注定了早期的火器,只能是扮演者玩具的角色,注定只是战场的配角。一旦战争平息,火枪就会被扔在一边,被遗忘。
  
  -------------------------------
  
  在真实的战争中,光有武器的先进还远远不够,战斗,不会在意料之中的时间,意料之中的地点发生,而常常在意料之外的时间,意料之外的地点发生。
  
  没有人知道战争在何时会发生?因而要保持警惕。要对敌人保持敬畏,因为敌人在不断的学习,不断的进步,敌人可能带来失败,甚至是死亡。
  
  不想失败,不想死亡,那就保持敬畏,保持虚怀若谷之心,才能立于不败之地。
  
  历史上,国民党一些王牌师,王牌军,往往是在行军的过程中,遭到伏击,结果是全军覆没。这些王牌师,王牌军,空有强大的机枪,先进的火炮,可是在很多时刻,机枪还没有从车上取出,火炮还没有从车上拆下,炮弹还没有射出,就遭到了解放军毁灭性的打击,不是成为了俘虏,就是被炸成了尸体。
  
  因为他们有先进武器,于是少了敬畏之心;
  
  因为他们有先进武器,于是少了谨慎之心。
  
  于是,最后死亡,或是毁灭。

来源:http://club.china.com/data/thread/1011/2778/22/28/3_1.html

  蓝星新时代  | 版权所有 | 联系信箱及支付宝 fozairenjian#126.com (使用时#改@

本站域名 www.lxxsd.cn         豫ICP备08106469号-4             内 


分享到: