共产主义真的能实现吗？听了马斯克和刘强东的话，我悟了！

知乎；通鹤的心灵修炼场

公号：技术工匠通鹤的心灵修炼场

资本主义世界首富，在给资本主义敲丧钟？

AI和机器人技术发展，如果90%的人下岗了怎么办？

从这里面，我看到的是天下大同。

本文正文6220字 | 速读时间约6分钟

1/5资本主义世界首富，给资本主义敲丧钟？

AI的战略重要性已成为全球普遍共识，我国各个行业领域的政策在重点聚焦推动人工智能的发展应用，而目前与国外卡脖子、反卡脖子的主战场，已从芯片的制造延续到了AI芯片。

当然，AI芯片本身的设计比芯片工艺制造的难度要偏低，所以这个领域的卡脖子，也只能是几年内延缓我们AI的应用，加速我国自主AI芯片的研发进程而已。

不过我关注的另一个重点，前段时间马斯克已经提出了先进生产力的发展对现有社会结构的冲击——注意，是最深层、最根本意义上的社会结构发展的巨大冲击。

全球首届人工智能（AI）安全峰会上，马斯克的话重点围绕以下两点展开：

一是：“人工智能替代人类工作后，未来将会是不缺商品和服务的富足时代，届时我们不是全民拥有基本收入，而是全民拥有高收入”。

二是：”到了一定阶段之后，人类将不再需要任何工作，人工智能会接管大多数工作，当然人类愿意的话还是可以随时工作。”

我怎么听着有点耳熟，勾起了几十年前背政治课本的记忆，这不是——共-产-主-义的竞技状态吗？这话居然是从资本主义的世界首富口中说出？！

什么是人类将不再需要任何工作？

那就是按需分配，顺带分配一些生存物资，然后人可以不工作，如果要“劳动”的话，更多的是出于爱好、思考、研究等追求。

显然，上述第一条是第二条的基础：

不缺商品和服务的时代，肯定是全民拥有高收入，依稀记得几十年前在背诵和答卷子的时候，有“科技极度发达”、“物质极大丰富”的描述。

那不就是当年马克思的另一种表达方式吗，这当然是理想社会的前提……

因为巴以冲突等军事、政治事件，科学界和商业界的这个盛会，获得的关注就不是那么大了。其实很多内容，是细思极恐的。

但是，可能很多人一听见马斯克的话就要反驳——机器人越来越多，人工岗位越来越少？就业岗位越来越少，怎么可能人人富裕？！

这是一种很自然的思维，但这是局部市场经济商品社会的有限范围状态。

放到全社会的范围，会产生什么样的过程推动和最终稳态？

2/5科技发展，会促进全民高收入吗？

在资本的世界里，一切商品开发追逐的是盈利。

人工智能对人的替代造成的就业难题，在私有制的范围内，可能要通过惨痛甚至不人道的过程来解决。

对于一个公有制存在感很弱的国家，比如西方资本主义发达国家，一个人八小时或加班需要完成的工作量，机器人可以不知疲倦的完成，然后假设90%的员工被裁员。

如果全社会都是这样一种情况，90%人没有了工作和收入，如何消费？

没有了购买能力，那些个机器人生产出来的商品，卖给谁？！

全社会的商品-消费循环转不起来，那么机器人生产出来的商品，只能过剩！

然后被大量销毁——因为卖不出去。

为什么不送给穷人？

因为商品的库存、运输、维护都需要资金。一旦货品“动起来”成为负收益，那除了慈善家以外的资本家，恨不得原地销毁它们。

对于资本来讲，杀头的生意有人做，赔钱的生意没人做。

经济危机的原因中学政治课本上讲的不太形象，如果结合AI和机器人的发展，简化的讲就是上面这个样子。

剥削社会，是要剥削人的，没有韭菜收割，没有人可以剥削了，社会的生产怎么运转？！

无人可以剥削了，富豪阶层要剥削的对象已经没有余粮——本来就是从生存线上救济过来的。

“剥削”+财富的聚拢集中，这是资本社会的经济运作基础。

那好，那如果假设90%被裁员的人，死的死，绝后的绝后，社会人口大量减少，剩下的人去做机器人没法做的边角料的苦役杂活，这样能达到一种社会平衡吗？

中国古代“富不过三”的后半句很多人不知道，那就是“穷不过五”。

富不过三，穷不过五——只要你是个中国人，还在活着，那你的先祖非皇亲国戚就是当朝显贵，只要你能看到这些文字。

也就是说，过于穷困，就面临家族繁衍的灭绝……

3/5资本主义怎么跨入天下大同

上述这种平衡，不是最终态，因为它无法达到稳态平衡，且科技是不断快速发展的。

一方面，在私有制为主体的社会里，那些富人团体操纵的机器人，生产出来的社会物资会不断的翻倍丰富下去；

另一方面，失业穷人的劳动力价值只能体现在那些机器人干不了的苦役杂活上。

同时，慢慢的越来越多的人被机器人替代……

这样就会出现什么情况？

在资本主义世界里，有两种可能。

1.“穷人”趋向于死光。“富人”成为社会的平民。

这种情况是否荒谬姑且不论，假设这种情况出现后，会出现什么情况？

达尔文生物进化论——接受唯物主义教育的中国人绝大多数认为它是正确的，不过在西方它是有争议的，属于待验证而有瑕疵的理论类别。

从数学概率论角度上来讲，进化的主流如果是它说的“不定向变异”、“定向选择”，那地球进化史的某些阶段，主要生物类别不会突然出现和突然灭亡，人类300万年的进化史时间也不够……

这些姑且不论。

仅按大部分无神论国人接受的《生物进化论》，认为人类的祖先是猩猩一样的灵长类猿人，你还能记得或想象祖先的残忍吗……

道德，是在人群社会性聚居中产生的，法律是道德的底线，这些是在文明社会中才产生的。

文明，能促进生命健康的发展。

整体上来讲社会形态越来越高，文明程度越来越高，从原始社会、封建社会到现在，这个规律成立吧？

这是一种自然而然的群体趋向。

当人类的祖先在噬毛饮血的原始生活里，能从兽群中站稳脚跟的时候，生存不一定要进行原始捕猎的时候，为了改善生活品质和食物种类而进行耕种。

当世界上只剩下“机器人”主人和“机器人”设计工程师及少数操作人员的时候，那个时候社会物资极大丰富，人人都不缺生存条件，所有生存相关的活都能由机器人来干了。

没有被剥削的对象，那还有剥削者吗？

……

仓廪足而知礼节。生存没有问题，且不需要剥削别人，基于生存的“兽性”会消失。

如果届时还有凭空产生的竞争心态和残忍性格，如果成为他人生存障碍，那就会招来共产主义时代的文明和管理模式的制约。

事实上，这也到了共同富裕……

但资本主义社会的进化，一定会这么残忍吗？

不一定。

2.生产物资再分配，“穷人”直接消失。

当上述贫富分化到了一定的程度，被淘汰人群在不断的自然死亡过程中，如果科技快速发展到了机器人的工作效率极高的时候，会出现什么情况？

机器人能制造机器人，然后机器人成本很低，那么它们能干出的商品的价格是多少？

越来越低，越来越不值钱，价格趋向于0！

价格，不是由使用价值决定的！

价格，是由供需关系决定的！

空气对你的价值，明显比私家飞机要大的多，没有私家飞机你可以接受，没有空气你万万不能接受。

但空气的价值是多少？

在地球地表附近的绝大多数地方，几乎为零。

因为它们众多，几乎源源不绝。

但如果在月球表面，空气的价值是多少？！

现在AI和机器人比较贵，但技术提高到一定程度，制造成本就可以非常低廉，就好比30年前的汽车和今天的汽车。

AI和机器人结合，可以干家务，当服务员，工人和常规的工程师、医生更不必说，而且是24小时不眠不休。

一旦机器人可以制造机器人，那它的成本又会低廉到什么程度？

硬件设备制造硬件设备并不是难事；软件复制自己也不是难事（想想看计算机病毒），当机器人的供应量极其充沛时，他们的劳动力价格就趋近于零！

那么它们的价格，和它们能干出的商品的价格，也会趋向于零。

富人阶层，将更大意义上在于“物资”的富有。

少量低价格的生存物资分配给“穷人”，还是不分配给“穷人”，都不影响富人的富有也不影响从穷人这里的剥削以及经济循环，那分配给他们又有什么问题呢？

这从经济意义上来讲，只是顺手为之的廉价慈善。

还有一种可能，那就是部分不能由机器人来干的工作，人力价值将成为天价！

这部分人劳动力收入，将可以兑换很多机器人生产的生存必需品，也就是说，那些能干机器人干不了的活的人，照样能进入“富裕”状态。

这也是一个社会再分工的过程，可能并不是社会达尔文主义或第一种推演描述的那样残酷到底，而是一个资源的再分配平衡。

生存是否是驱动劳动的唯一因素？显然目前就不是的。

看看那些科学家、艺术家、军人，以及部分大老板，实业家，各行各业兢兢业业工作的人。

到了生存物资极其充沛的时候，生存已经完全不是驱动劳动的因素了，那就动摇了资本主义的根基了。

整个资本主义的存在有一个巨大的理论基石——假定利润可以驱动所有人。

在目前的生产力水平下，这的确是有效的，几乎所有人都在为了利润而奔跑，人类社会也在为了利润而进化。

这就是资本对人的异化。

参见《纵使千万人争着做工具，但请你抬起头，做个人》

但是在机器人还没能完成全部物资生产的时代，这个基石就坍塌了。

这个临界点，就是AI+机器人可以用趋近于零的成本，胜任所有生存物资的生产。

4/5社会主义公有制怎么跨越这个阶段

资本主义在跨越上述阶段之时的风险，后面再细说。

反正当年马克思在描述这段的时候，关于怎么由资本主义一步进入共产主义高级阶段并没有来得及细说。

一个人一辈子的精力是极其有限的。

马克思并没有过于强调道德品质。他首先是一个经济学家，而后政治学理论是在经济学基础上建立的，随后总结出普适的哲学规律。

一群未了解马克思的人辱骂马克思，一些未读过其著作的人批判马克思，那是因为如今社会上有一种倾向，认为所谓的马克思主义不过是一系列教条,主观上便烙印上反对的倾向。

他们骨子里认为所谓的马克思主义早就是过时的东西，过时的就当然地成为错的，于是便自然的由反对马克思主义本身发展成反党反社会倾向。

但是,持这种倾向的大部分人甚至都没有了解过什么是马克思主义,他们很多人是为了反对形式而反对。

事实上，主义，首先是作为一种原理，其次才是一种立场。

我一直和有些入党的同事调侃，哥们比你们更相信马克思。

就像这道数学题，我在数理思维上看懂了，而像一些人只是感性上的信仰，或者背答案喊口号。

除非人类灭亡，否则，一定会达到马克思定义的共产主义——因为只有它才是数学模型上的稳态。

就人类已知的理论和实践来看，人工智能对人的替代造成的就业难题，在公有制下解决起来更是无难度——

当AI+机器人的价格越来越便宜的时候，政府对公共设施和生存物资宏观上的调控，越来越容易，这是最弱的调节。

如果是强调节的话，无非就是把一个人八小时或加班需要完成的工作量，分配给五个人或更多的人分享，这样，一个人一周只需要工作两天、一天或半天就解决了。

刘强东在2016年《改变世界——中国杰出企业家管理思想访谈录》节目中说：“因为机器人把你所有的工作做了，已经创造了巨大的财富，政府可以分配给所有人，没有穷人和富人”。

人们就可以如东哥说的那样，“没人再为物质去工作，大部分为精神，为感情去奋斗。人类可以享受，或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。”

马克思本人不仅是社会科学的大师，数学水平也是世界级，他和恩格斯都是天才，精通一二十门外语，还是运动健将，击剑高手，街上遇见流氓随意一个单挑N个的那种。

马克思晚年时感到有必要研究一下东方社会的阶级状态和历史进程，以作为对他针对欧洲社会结构总结的学术规律进行补充，但毕竟一个人一辈子的时间太短，而他已经做了太多的研究和总结了。

当年马克思没来得及研究和总结出来的共产主义初级阶段该怎么实现，让列宁和我们的教员给实践出来了。

马斯克的话不过是从他自己一个商人、科技狂人的认知角度，间接揭示了人工智能时代必然要面对的一个问题：在大多数工作都可以由人工智能等先进技术接管情况下，严重的失业让资本与个人劳动者的利益之间已经失去了妥协的空间。

然后就是科技发展对物资分配促进的快慢问题了。

马克思的理论没有问题，最大的问题可能是超越了时代。

5/5最终的稳态社会和提前灭亡的风险

进入共产主义高科技时代之后，科研精力和生产力量更多的就是进行宇宙资源的探索了，人类将飞速进入星际时代。

在铺天盖地可以自我繁殖的智慧机器人面前，有没有空气、水，甚至阳光不充足……这些都不是问题，毕竟可以靠核聚变能源，用其他星球的石头制造金属，制造新的机器人，然后不断的自我复制，用极低的成本开发占领所有能到达的宇宙角落。

然后，就是到了地球或太阳系寿命终结之时，寻找下一个宇宙去处。

也不排除在这之前会有别的智慧生命体找到我们，一如之前的UFO热。

那些都是过路的“共产主义世界人员”。

如果他们的生存出现问题，可能会出现像三体人进攻地球一样的剧情。

通过之前的发展过程途径对比，是否说明私有制和公有制，都能随着科技的发展进入这个共产状态吗？

不排除这种可能性，只要人类不在这之前灭亡掉。

人类会先于这个稳态灭亡吗？

生产力发达到一定程度，公有制的调节机能是其最重要的存在意义，而私有制的调节能力至多只是为了防止社会迅速崩塌，为了保持剥削现象的持续。

资本主义制度要么自我灭亡，要么就自我改良成变种的共产主义。

但如果它要自我灭亡，人类灭亡的风险有多大？

毕竟核生化武器，仅仅是核武器，就足够毁灭这个星球几遍了。

如果5个核大国中的任何一个遭到核攻击，目前的核反击程序是，立即起动所有核武器，向其余所有有核国家的既定设定目标发射！

任何一个核大国都是这样设定程序的。因为在短暂的时间内无从判断核攻击来自于何方，又不能仅仅和攻击自己的国家同归于尽，而让其他强国坐收渔利。

所以，如果想毁灭全世界，核攻击任何一个有核大国都一样。

至于生物武器，先不说这几年的新冠和武汉军运会上美国的0号病人以及生物武器试验基地了，今年3月俄罗斯国防部公布了关于美国及北约在乌克兰实施军事和生物计划的材料——

美军在乌克兰生化实验室开展的R-781项目，研究的就是可以由蝙蝠携带的病毒，而美军生化实验室附近山洞又发现了蝙蝠所携带的与新冠最接近的病毒。

同时，美军在东南亚的生化实验室全部在蝙蝠迁徙路线上，美军只要从实验室释放携带病毒的蝙蝠，就可以很快将瘟疫传遍整个东南亚以及印度次大陆。2002年爆发非典的广东和香港，就位于蝙蝠进入中国华南必经之地。

为什么钟南山最开始判断新冠病毒的寄主可能在蝙蝠上？这不是一种简单的误判或巧合，而是其深厚的病理学研究背景判断出来的一种可能。

2021年9月17号，《自然》科学杂志发表了巴斯德研究中心与老挝国立大学联合发布研究成果称，他们在东南亚的山洞中发现了与新冠病毒高度同源的、由蝙蝠携带的病毒，而发现病毒的老挝境内，正好有一座美军生化实验室。

如果资本主义在剥削弱国的过程中，弱国具备一定的核毁灭能力，或者能让那么多的生物战试验室泄露一个，人类会毁灭多少人？

不在于战争和瘟疫会毁灭多少人，而在于人类剩下的人员，是否具备继承目前关键科技树的生产能力。

就像在星际舰里，如果把你一个人投放到有空气和水，适合人类生存的星球里，你去了连野人王都当不了……

就是过去5000人，估计也就只能从父系氏族公社的原始社会开始再次进化起，也就是石器时代……

如果不是在一个公有制为主体的国家，当贫富分化到极致，在科技进程达不到生存物资价值趋向于0的临界点之前，那就是极其危险甚至残酷的时候。

科学技术是第一生产力，消灭资本主义制度的主力军不是部队，而是科学家。

当人类面临生死存亡的关头，能保护我们的，也是科学家。

  此生有幸入华夏,惟愿国泰民安乐。

还是希望将来能进入星际时代，不再需要在游戏中进行星际探险。